El Demonio Negro

Hola a todos… (nada de todos/as. A todos; que según nuestro idioma incluye tanto a hombres como a mujeres).

De entrada he de pedir disculpas a Kike por haberme colado en esta bitácora -que no blog- para hablar de algo que no guarda relación con el tema que de discute.

Sin embargo, he de reconocer que el título me viene como anillo al dedo para entrar a saco en el tema que trataré a continuación y que guarda directa relación con la bitácora relacionada con los números 11:11, 22:22 etc. a la que os remito.

“Al filo de lo imposible” se está en realidad cuando se intenta encontrar en la red alguna bitácora, blog o como se quiera denominar, donde se use el idioma con corrección; y no me refiero ya a que la expresión sea correcta, sino por ejemplo a escribir “haber” en lugar de “aver”, como he tenido la puñetera desgracia de encontrarme esta mañana entre otras tantas “graciosidades”.

Ha sido tal la descomposición gástrico-intestinal que me ha entrado por el cuerpo, que -acordándome del consejo de Kike en: “agregue un comentario”- se me ha ocurrido acercarme por aquí ¡¡para c–arme en lo más sagrao!!.

¡Pero cómo –ño puede haber tanta gente sin ni pu-a idea de lo que es escribir correctamente!

Vale que se nos cuelen gazapos de vez en cuando (a mi me ocurre de vez en cuando), pero ¡co–nes!, de ahí a creerse que “aver” del verbo “haber” está bien escrito sin “h” y con “v” manda pelotas… (pelotas no es una palabrota, por eso la he escrito entera, a no ser que se le de el sentido de “testículos”, en cuyo caso debería haber -que no “aver”- escrito pe–tas; que leído de corrído también da mucha risa)

En fin, gili–lleces a parte, como tengais la desgracia de que vuelva a encontrarme algo que dañe mi sensibilidad visual y más aún, como Kike me dé permiso para utilizar en la web del demonio negro expresiones como las que he intentado velar, ¡¡vais “apañaos” chavales!!!!!!

Buenos días.

PD: y que conste que he intentado no ponerme borde ni sacar mi repertorio de improperios.

Como corregir es de correctores (algunos dicen que de sabios), vengo a rectificar algunos gazapillos que acabo de soltar. Jeje

En el segundo párrafo del comentario #1 léase “se discute” en lugar de “de discute”. En el párrafo tercero quería decir “con mi comentario en la bitácora relacionada con…”.

Y si encontráis alguna que otra barbaridad en el comentario #1 os doy permiso para darme caña!!!

Yasta.

Bien cierto es que la orientación del comentario no tiene que ver con el tema en cuestión. Pero cómo siendo sincero, me encantaría tener más comentaristas que compartiesen sus puntos de vista y extender las conversaciones. No estoy para seleccionar comentarios.

Pero. Hay una cosa interesante. El razonamiento por el cual, en tu periplo como persona en el mundo, te ha llevado a dejar el comentario aquí me parece la ostia. Entiéndaseme bien. De vete tu a saber que dónde habrás leído lo que comentas, hasta llegar a dejar el comentario aquí.

Me encantan algunas extravagancias de la mente humana.

Sepas que no eres el único al que se le van los nervios con estas cosas de la ortografía. De todas formas, cuando escribes y haces otras actividades a la vez es fácil descuidarse. Incluso con esos magnos golpetazos al diccionario.

Ahora pensando un poco, me gustaría ver los borradores de los libros escritos por escritores consagrados y de los artículos periodísticos antes de salir de fábrica.

Por último, yo muchas veces edito comentarios, sobre todo parecen  de sudamérica. Que es que ni ortografía, ni puntos ni comas ni leches. Es que lo tienes que leer varias veces para saber que es lo que dicen, que justamente es lo que se evita escribiendo bien y que yo persigo.

Hola, Kike. Hola a todos los demás que os acerquéis por aquí.

Es justo que, después de haber hecho uso del pié de entrada para desahogarme respecto a un tema radicalmente distinto al propuesto en esta bitácora, entre de lleno en el asunto de que trata la misma.

Aunque lo que voy a comentar a continuación a alguno le pueda parecer fuera de contexto, en este caso adelanto que no es así en absoluto.

Me ha fascinado el amplio sentido que tiene parte del texto que nos propone Kike; en concreto cuando dice que “en las cimas más altas del mundo, nos quedamos sin vista, hacia afuera y hacia adentro”.

El pensamiento -mejor dicho- la conclusión del párrafo propuesto es de lo más certero e inteligente, pues el mensaje que encierra en sí mismo es una verdad como una catedral de grande.

Estoy absolutamente hastiado de ver cómo gente que llega a la más alta cima de nuestra banal sociedad, es decir, a la fama, se queda a las primeras de cambio sin vista, sobre todo para mirar hacia afuera y en consecuencia totalmente incapacitado para percibir cruda la realidad del mundo que le rodea y así intentar ayudar en todo lo que pueda al personal que va dejando atrás; por decirlo de alguna manera.

Huelga decir que la fama a la que me refiero no es sólo la de la tele y el papel cuché (a la de las revistas, para entendernos) sino también la fama en que nos creemos cada uno de nosotros cuando percibimos haber subido un peldaño por encima de la gente que nos rodea: en la familia, en el trabajo, con los amigos o donde quiera que sea. Por si no me explico, me refiero a cuando nos creemos mejores que los demás por el hecho de ir superando o alcanzando nuestras expectativas.

La verdad es que nuestra sociedad (quizás en el fondo esta sea la idiosincrasia del ser humano) nos prepara para ir anclándonos en el egoísmo y el desprecio de nuestros congéneres, sobre todo de aquellos que creemos que no están a nuestro nivel. Pero qué coño, para qué somos seres racionales sino para proveernos de oxígeno para cuando lleguemos a la cima y una vez allí hacer el esfuerzo por no perder la vista y ver más allá de nuestros propios y exclusivistas intereses.

Afortunadamente (por no contagiaros de pensamientos tétricos y pesimistas) existe gente que -consciente de haber subido un peldaño más- se esfuerza no solo por no joder al prójimo que pueda haberse quedado en el escalón de abajo, sino por evitar en cobrar la moneda que un día le hicieron pagar a él estando en aquel punto.

Como dice el refrán: Hay de “tó” en la viña del Señor.

Bueno, sirva esto como pequeña botella de oxígeno para aquel que -considerándose en la cima- se haya quedado sin vista hacia afuera y/o hacia adentro.

He disho.

Menuda vuelta de tuerca a la frase.
No se que añadir.
Bueno, la verdad es que tengo dudas sobre de dónde viene esa ceguera.
Ya que estamos con niveles, puede que al ascender un nivel la vista sea diferente, y como la memoria tiende a fallar, es complicado acordarse de lo que quedó debajo.
Un ejemplo evidente de lo que expones lo hemos pasado yo diría que todos. En el colegio y en la familia.
Según subes escalones o en años, tienes más conocimientos o privilegios. Lo que hay atrás es historia.

Aunque estoy de acuerdo con que lo pasado quede en el pasado, tampoco hay que olvidar que somos quienes somos y estamos donde estamos gracias (o por desgracia) a las experiencias ya vividas.

Resumiendo el rollo macabeo que he soltado en el anterior comentario #4, lo que vengo a decir es que prefiero a la gente que no guarda rencores a la humanidad (yo casi nunca lo consigo, aunque persisto en el intento)y hace lo que puede por el prógimo; eso tiene realmente mérito. Por desgracia muy pocos llegan a alcanzar el sublime estadio del perdón o si se quiere: del amor al prógimo.

Como digo, intentaré aplicarme el cuento a mi mismo antes de seguir dando consejitos de listillo; pero reconozco que hay cada cosa con la que me entra un “no sé que” por el “cuelpo”…

Eso sí, estoy de acuerdo contigo, Kike, en que para avanzar en la vida hay me mirar hacia adelante… pero a mi entender ese es un tema distinto al que he intentado exponer.

PD: no tengo ni pajolera idea de cómo lo haces para contestar tan rápidamente a los comentarios y/o paridas que soltamos por aquí tanta gente a la vez… Un verdadero misterio a resolver… jejeje

Un saludo.