El Demonio Negro

APLAZADA
El partido de este fin de semana ha sido aplazado debido a las obras de remodelación de los campos de La Chopera.

En la sexología moderna hay dos maneras de definir el término “parafilia”:

1) el deseo patológico hacia personas que no consienten o a las que se les produce algún daño. Por ejemplo la pedofilia, el sadismo, el exhibicionismo y el voyerismo son orientaciones patológicas del deseo.

2) la necesidad obsesiva de realizar ciertas conductas sexuales normales (lo que la psiquiatría del siglo pasado llamaba aberraciones, perversiones o conductas desviadas) como la masturbación, la homosexualidad tanto masculina como femenina, la bisexualidad, la transexualidad, la gerontofilia (y su versión femenina, la graofilia) y el sexo oral (cunilingo, anilinguo y felación), por nombrar algunos. Lo que determina la parafilia es la necesidad de realizar exclusiva y obsesivamente estos actos para lograr el placer sexual.

La liberación sexual de los años sesenta ha contribuido a enmarcar la idea de “parafilia” a situaciones más concretas y delimitadas. Hasta mediados de los años setenta, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría consideraba desviado a todo acto sexual que no fuera la penetración del pene en la vagina. Desde entonces esa asociación ha tratado de actualizar permanentemente –a la luz de las últimas investigaciones y progresos en este campo– el listado de lo que antes se consideraba un trastornos psicológico.

Tenga presente que esta lista posee un propósito meramente informativo, como una mirada educativa y entretenida hacia el potencial sexual humano. En el campo de las fantasías sexuales una persona perfectamente sana puede tener muchos intereses superpuestos.

Repetimos: en una relación sexual normal se pueden dar algunas de estas conductas sexuales explicadas, como el strip-tease exhibicionista, los mordiscos, los juegos de dominación, los juegos con orina. Lo patológico es la falta de consentimiento de la pareja.

Por supuesto un enlace a la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Parafilia

He aprobechado el original de yonkis para montar una entrada

Escudo del Estudiantes e insignia del Ramiro de Maeztu.

Un jueves pasado se jugó la cuarta jornada de la liga ACB.
El resultado Estudiantes 88-96 Akasvayu Girona.

El debut en el luminoso Madrid Arena fue sombrio por el resultado, pero el juego del equipo fue bueno, a pesar del resultado.
Llegamos tarde, a la segunda parte, en buena hora optaríamos por el coche en lugar del metro. Madrid era un colapso absoluto. M-30, Avda Poblados, Avda Portugal, O’donnell, es que daba igual. A las 8 de la tarde, en Madrid, y con lluvia.
Desde la Demencia el partido fue bastante divertido. Animando, criticando, bailando, aplaudiendo, pitando. Para eso estamos, para expresarnos libremente.
Lo más gracioso es que Jimenez tenía la culpa de todo (Tambien había alguna crítica al entrenador, Orenga, que parece que la cosa no va con él).
Si perdiamos:
la culpa es de Jimenez!!,
la culpa es de Jimenez!!
Si había que criticar:
la culpa es de Jimenez!!,
la culpa es de Jimenez!!
Si la mesa y los arbitros son incompetentes y no saben arreglar el marcador:
la culpa es de Jimenez!!,
la culpa es de Jimenez!!

Los traidores lo pagan, cada vez.

Este fin de semana quinta jornada de la liga ACB.
El estudiantes con no muy buen pie sigue perdiendo, esta vez ante el Manresa.
El resultado Ricoh Manresa 106-82 Estudiantes.
Televisado por La 2 el domingo.

Otros resultados

Otro resultado escandaloso, del mismo corte al de Barcelona.
Cada vez más claro la defensa es donde el equipo hace aguas y conduce a tales resultados.
Hay que cerrar el rebote. Porque son puntos que no te encestan y que te permiten encestar a ti.
Hay que mejorar los ajustes defensivos. Porque si el rival le cuesta.
Hay que mejorar la concentración.

Para mí el ataque si funciona, lo que pasa es que no se nota.

Esperemos una mejoría de este equipo totalmente a la espera de encajar.
Dura es la crítica desde aquí para el entrenador por no aprovechar a Carlos Jimenez, este excepcional y traidor jugador en horas bajas.

Estudiantes

Al filo de lo imposible.
Capítulo Primero.
La conquista del Everest.

Es muy interesante comprobar que subiendo a las cimas más altas del mundo, el horizonte es tan lejano, el mundo es tan grande que no basta el ojo humano para abarcarlo. Porque no está hecho para distancias tan gigantescas.
Y nuestro cerebro, debido a la falta de oxígeno, no puede captarlo todo.
Quiero decir que, en las cimas más altas del mundo, nos quedamos sin vista, hacia afuera y hacia adentro.

Reinhold Messner
(minuto 37 del capítulo)

Este tal, Reinhold Messner, está considerado como el primer hombrecillo que logró subir al Everest, lo que viene siendo encima del todo, sin oxígeno, allá por el 1980. También parece que se le atribuye el ser el primer de todos en subir 14 ocho miles.
Eso entre otras cosas.

Página del señorito: http://www.reinhold-messner.de/
Sólo apta para los talentosos que comprendan su idioma que diría que es el alemán aunque naciese italiano.
En la wikipedia en inglés:http://en.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Messner

Reinhold Messner.png