Ir a contenido

La solución para Window$, un sistema operativo por debajo.


GNU/Linux (Debian)

Tranquilamente estaba yo leyendo un resumen de la Red Hat summit escrito por Christopher Blizzard cuando entre la maraña de nuevos objetivos de Red Hat me encuentro con el siguiente párrafo.

Red Hat announced support for Intel’s vPro initiative. Designed to make Windows machines more manageable by placing an operating system underneath Windows to deal with security, deployment and administration, VPro is likely to make a huge difference in the lives of IT people inside of large organizations who have to deal with the day to day headaches of managing workstations and protecting Windows from itself.

Por cierto, recomiendo leer la entrada de Christopher para valorar lo que en unos años tendremos en el mundo de la informática. La estrategia de Red Hat tira por el mundo en la red, llevar al usuario allí finalmente.
Puede que en esta estrategia, el software libre, que se mueve a la mayor velocidad posible en cuanto hablamos de negocios, coja la cresta de la ola que le entrone.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Entérate al instante

Lo más leído

Del archivo...


Comentarios

yo estuve en la prensentacion de la plataforma vpro en españa y la verdad es que tiene un potencial enorme, eso si, las exigencias hw son brutales y parece que tener dos planos (gestion y ususario) corriendo en la misma maquina al mismo tiempo ufff imaginatelo con vista…… que ordenador hara falta??

Por lo que he entendido hablamos de virtualización. Yo en su momento usé VMWare y la verdad es que se comía muy bien un Windows XP en una máquina modesta (un AMD k7 a 700Mhz) usando una Debian por debajo. Se notaba mucho que Windows estaba aislado y protegido y no sufría su clásica podredumbre :P. Y eso que no había soporte por hardware, imagino que si los procesadores empiezan a soportar estas técnicas la cosa mejoraría infinitamente…

O no me entero yo, o vosotros.Yo lo que he entendido es que este chisme, el vpro, es una chapuza para intentar arreglar la chapuza que es Window$. La página de Intel es tan comercial que no explica nada interesante. (Igual te meten algo de DRM, que lo piensan hacer, en este hardware y no te avisan.)Entiendo que es una petición de Micro$oft a Intel, o una manera de llegar al mercado windo$ero convencido por parte de Intel. Algo así como, si se quieren hundir con el barco, que pongan mis parches de plata.El hardware específico de virtualización creo que tiene otro nombre (que no me apetece buscar) y lo único que hace es ayudar a los entornos de virtualización que se van a estandarizar en unos años.Por otro lado, no confundamos términos,  aunque corras un Window$ en una máquina virtual sigues expuesto a los mismo riesgos. No entiendo deigote lo de que no sufría de podredumbre.


Agregue un Comentario

Consejos

Escribe correctamente, esto es la Web, no un SMS. (No te vamos a cobrar por mas de 150 caracteres) ;-).
No insultes a los demás, respeta a las personas que hay al otro lado de la pantalla y que van a leer tu opinión.


Advertencia

Los comentarios de los usuarios no se corresponden necesariamente con la opinión de El Demonio Negro.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes. Por ello, nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos incumplen dichos preceptos.