Ir a contenido

¿Para cuándo un navegador P2P?


Lleva ya tiempo rondándome la cabeza la posibilidad de ampliar al mundillo HTML (también conocido como la web o la Internet por según quién) las posibilidades del pa-ti pa-mi que aportan las arquitecturas P2P.
Una de las ventajas que primero se me ocurrió tiene que ver con el ancho de banda. Un sitio web, tanto pequeño como grande como de en medio, se puede aprovechar de los visitantes que tenga para compartir sus contenidos.
Me parece interesante recalcar que los servidores que alojan las páginas webs hoy por hoy funcionarían como fuentes primarias de la información.

Otra tiene que ver con las páginas que quedan inaccesibles. Se podría reducir drásticamente este problema.
Del mismo modo que es difícil que con las aplicaciones P2P desaparezca un archivo en posesión de varios usuarios.

Un punto que no me queda muy claro y que sólo los más entendidos comprenderán está relacionado con la resolución de nombres. ¿Podría modificarse el sistema jerárquico actual? ¿Podría cambiarse el esquema por otro más flexible?

Los puntos más complicados de tratar tienen que ver con la información y con la actualidad.
Hoy por hoy las webs mayormente albergan contenido dinámico, que cambia en función de muchos parámetros. Y dicho contenido puede además ser restringido según para quién.

Bueno, ahí queda eso. Pensar, escribir, pensar, lanzar al vuelo.

Como siempre queridos seres que pasáis por aquí, si pensáis que podéis aportar algo, no lo dudéis. Usar ese bonito teclado (o dispositivo) que con tanto gusto aporreáis cuando algo no sale como debiera.

Etiquetas: , , , ,

Información y Enlaces


Otras Entradas
Siguiente: [GLKM] Funcionalidades
Anterior: Adaptadores para ahorrar energía

Entérate al instante

Lo más leído

Del archivo...


Comentarios

Hola!
Hacer una red de páginas HTML en P2P tiene su peligro. Imagínate que soy un hacker (un entendido del tema) y que al trozo de página (o la página entera) que tengo en mi ordenador para compartir le modifico algunas partes, pudiendo enviar un login y su password a un servidor mío. ¡Qué catástrofe!

O se podría pensar un poco y añadir una suma MD5 a cada trozo/página que nos asegurara que ese es el trozo/página ‘oficial’. Bueno… estoy cambiando de idea mientras escribo. :D

Por cierto, muy buena la broma de la publicidad. ¡Me ha gustado! Pero no voy por ahí con el Javascript deshabilitado. Tengo un AddOn para Firefox llamado NoScript que te permite decidir de qué hosts permites la ejecución del JS. Entre otros, tengo deshabilitado a googlesyndication.com . Me encanta navegar y no me gusta la publicidad. Si busco algo, no necesito googlesyndication, necesito google a secas.

A tu texto lo he visto antes de permitir tu página, pero sigo sin ver la publi 8^)

¡¡Salu2!!
emi

Podría funcionar como los clientes habituales de redes P2P, te descargas “un fichero” único, que nadie puede modificar. De la misma manera, cuando descargas por ejemplo una imagen de Debian por torrent sabes que nadie le va a inyectar datos en medio.

En realidad cuando escribí la frase no pensé que a posteriori sonaría gracioso, pero veo que al menos a ti si te lo parece.

Para la publicidad yo uso la extensión adblock, hace mucho la recomendé aquí en la bitácora. Fue cuando empecé a insertar publicidad en la página, para que los lectores como tú pudiesen disfrutar del contenido tranquilamente.

Saludos


Agregue un Comentario

Consejos

Escribe correctamente, esto es la Web, no un SMS. (No te vamos a cobrar por mas de 150 caracteres) ;-).
No insultes a los demás, respeta a las personas que hay al otro lado de la pantalla y que van a leer tu opinión.


Advertencia

Los comentarios de los usuarios no se corresponden necesariamente con la opinión de El Demonio Negro.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes. Por ello, nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos incumplen dichos preceptos.