El Demonio Negro

En esta entrada sólo me limito a escribir las principales funcionalidades/objetivos que ya pensé de dotar a mi PFC. Son un poco datos que debí haber publicado hace ya algún tiempo (para variar).
A priori no tengo porque implementarlo todo para poder terminar, ya que como se puede observar, terminan siendo muchas cosas.

Este futuro monitor gráfico de procesos del kernel LINUX será útil para depurar procesos tanto de la propia máquina como de una máquina remota.
La información monitorizada corresponde a las estructuras internas del sistema operativo, más concretamente, del sistema de ficheros con respecto a los procesos.

• Orientado a una interfaz gráfica.
• Monitorización en red.
• Monitorización de procesos. Específicamente atributos de ficheros Reiser. Por supuesto la arquitectura va encaminada a extensiones que permitan ampliar las estructuras a monitorizar
• Visualizar/Monitorizar grupos de procesos simultáneamente.
• Estadísticas del uso de ficheros (opcional)
• Tipos de monitorización: Tiempo real o asíncrona. En tiempo real se toman datos cada intervalo X de tiempo de forma constante. En el caso de monitorización asíncrona se toman datos en los instantes que se indiquen.
• Integración con DBUS/HAL. En la medida de lo posible quiero llevar la comunicación entre la interfaz gráfica y el módulo del kernel por DBUS. A ver como sale.

No cabe duda que no quiero perder de vista al dtrace para LINUX, systemtap. Systemtap realiza labores similares al fin y al cabo.
Para quien no conozca estas herramientas en los siguiente párrafos hago un breve resumen.
Dtrace y systemtap son muy similares, sólo que una está ligada a Solaris y la otra a LINUX. Como en mi caso, monitorizar el núcleo del sistema operativo te cierne (un poco por definición) a ser una herramienta monoplataforma. Ambas proveen unos “lenguajes” propios que permiten extraer/monitorizar variables del sistema operativo.
Con dicha información se pueden realizar estadísticas y depuración como objetivo primordial.

Lleva ya tiempo rondándome la cabeza la posibilidad de ampliar al mundillo HTML (también conocido como la web o la Internet por según quién) las posibilidades del pa-ti pa-mi que aportan las arquitecturas P2P.
Una de las ventajas que primero se me ocurrió tiene que ver con el ancho de banda. Un sitio web, tanto pequeño como grande como de en medio, se puede aprovechar de los visitantes que tenga para compartir sus contenidos.
Me parece interesante recalcar que los servidores que alojan las páginas webs hoy por hoy funcionarían como fuentes primarias de la información.

Otra tiene que ver con las páginas que quedan inaccesibles. Se podría reducir drásticamente este problema.
Del mismo modo que es difícil que con las aplicaciones P2P desaparezca un archivo en posesión de varios usuarios.

Un punto que no me queda muy claro y que sólo los más entendidos comprenderán está relacionado con la resolución de nombres. ¿Podría modificarse el sistema jerárquico actual? ¿Podría cambiarse el esquema por otro más flexible?

Los puntos más complicados de tratar tienen que ver con la información y con la actualidad.
Hoy por hoy las webs mayormente albergan contenido dinámico, que cambia en función de muchos parámetros. Y dicho contenido puede además ser restringido según para quién.

Bueno, ahí queda eso. Pensar, escribir, pensar, lanzar al vuelo.

Como siempre queridos seres que pasáis por aquí, si pensáis que podéis aportar algo, no lo dudéis. Usar ese bonito teclado (o dispositivo) que con tanto gusto aporreáis cuando algo no sale como debiera.

Una de las empresas consultoras que campan por este país comprando y vendiendo carne será la que lleve a cabo el proyecto. Se trata de Indra, quién cobrará 6,3 millones de euros y lo desarrollará en 34 meses.

Web oficial de la Junta de Extremadura

MADRID, 31 Ago. (EUROPA PRESS)

Así, los usuarios podrán realizar de forma telemática 1.050 procedimientos, tales como obtener certificados, licencias, solicitar becas o subvenciones, realizar el pago de impuestos o pedir la tarjeta de la seguridad social, sin tener que acudir a las oficinas de la Junta.
Además, el uso de la firma electrónica por parte del usuario garantizará la validez legal de todos los trámites. Los procedimientos podrán realizarse a través de diferentes canales como el teléfono o la web, y está previsto integrar la TDT como un medio más de comunicación.
Otra ventaja que ofrecerá el nuevo servicio es la colaboración entre funcionarios de distintas consejerías, estableciéndose flujos de trabajo que agilicen los procesos, así como la creación de un registro único de documentos en el ámbito de la Junta.

De esta forma, Extremadura se sitúa entre las primeras comunidades que cumple la Ley de Acceso Electrónico a los Servicios Públicos, que reconoce el derecho de los ciudadanos a relacionarse con la administración por medios electrónicos.

Parece mentira que con sólo 6 millones de euros modernices una administración. Aunque sean 12, total, si en Madrid nos gastamos lo que no tenemos en construir una carretera bajo tierra.
Parece increíble las diferencias de presupuestos que puede haber entre un gran proyecto informático y otro ladrillero. Entre modernizar una administración y una carretera. No son del todo comparables, pero existen estas singulares disparidades.

Si en este país no se levantasen cada dos días las aceras de sus barrios y pueblos sin planificación y concierto alguno.
¿cuanto dinero se habría destinado a otras cosas?
Si no me equivoco, rondará los cientos de millones de euros…

En algún sitio he leído que el proyecto seguirá el modelo de software libre. No lo puedo confirmar, pero visto el camino innovador de Extremadura en estos aspectos todo apuntaría en esa dirección.

Referencias y enlaces

Es difícil localizar el origen de una noticia en Europa Press, pero lo he obtenido.

• Economía/Empresas.- Indra desarrolla una plataforma telemática para la Junta de Extremadura por 6,3 millones

El hervidero que es mi cabeza durante las noches me ha obsequiado esta noche pasada con una singular propuesta.
Me ha mezclado un espacio de entrevistas con forma de reportajes (¿entrevista con forma de reportajes? tu eres tonto chaval) con personajes famosos.

Pues vaya mierda que ya está inventada.
Ya, pero una vez tienes el concepto los matices le aportan el color.

Yo mismo me he fascinado al desarrollar en mi imaginación la idea de la forma en que me gustaría.

El relato.

Me encantaría leer entrevistas de gente relevante por su coco y su trabajo. El mundo está lleno de investigadores, investigaciones que únicamente saltan como titular de repente a la prensa como para rellenar. Luego ni tienen continuidad ni se sabe a dónde han ido a parar.

Cogiendo un poco el estilo de los reportajes que hace Punset en el programa de televisión Redes. En ese programa se abordan temas de corte científico, usando para ello como parte principal la entrevista a un científico o investigador prestigioso en el campo que se aborda.

Si a esta parte, de repertorio científico, se le añade además un enfoque como persona, molaría aún más.
Me gustaría por ejemplo que contasen sacrificios personales, sufrimientos, desavenencias, triunfos, fracasos, lalala. Transmitir una parte más humana de lo que es el personaje.

Si ya con esto es poco, seguir exprimiendo el punto personal hasta llevarlo a contar anécdotas y prestarle atención al lugar de la entrevista. Como ya menciono, otro punto fuerte y novedoso sería el lugar en que se realiza la entrevista: restaurantes, parajes, playas, montañas, plazas, laboratorios, excavaciones… lo que sea.

Mezclar todo lo anterior.

Obviamente el formato adecuado para esta iniciativa sería la Internet. Futura plataforma dominante del mundo de los contenidos (esto para otro rato).
Permitiría votar los entrevistados y los lugares entre una serie de propuestas o similar. El caso es mezclar el control editorial con la opinión de la audiencia.

¿Y si ya existe? Pues yo no lo conozco.

Inciso: Creo que el programa de Sardá de viajes podría asimilarse un poco en cómo le da importancia al lugar. Conste que lo digo habiendo visto sólo un programa.