El Demonio Negro

….
¿Tendremos que apagar la radio al hablar por teléfono? Porque si llamo (mientras suena música protegida con copyright de fondo, de la cual cada vez escucho menos) un amigo, que tiene un teléfono con altavoz, y está en una reunión, y todos escuchan la música… estaría difundiendo sin permiso dicha obra, y además la tecnología (teléfono) sería culpable.
….

Si quieres leer la entrada original entera mira en la página original.

Pues durante mi divagación por algunos de los top 20 del blog de Ian Murdock, fundador del proyecto debian., dentro de la entrada sobre Ubuntu vs. Debian, reprise encontré algo bastante interesante.

Es un Artículo en inglés del año 2001/2002 con una estimación del coste de desarrollo de GNU/linux.

Aunque es algo antigua, y estará basada en datos aún más antiguos (si leo algo hoy, publicado ayer, la fase de documentación habrá sido anterior a ayer, ¿no?), me parece que viene bien para saber datos, como cuál es por ejemplo el número de desarrolladores que se puede estimar tiene GNU/linux, o comparativas del número de líneas de código de Sistemas Operativos como Windows, Solaris…
La estimación del coste del “proyecto” de una distribución Red Hat 7.1 es de 1 BILLÓN de dólares americanos, del año 2000, cuando el euro estaba por debajo del dólar. Para ello se basa en el método COCOMO para cálculo de costes (no se nada de él), y los calculos los realiza a partir de 8000 desarrolladores al año y sus 30 millones de líneas de cógido.

Problemas con el PLC han propiciado la ausencia de acceso a la web hasta estos momentos desde las 4 de la tarde, hace una hora que he recuperado la conexión, y ahora mismo solo falta que se actualicen los DNS que resuelven el nombre del dominio.
A las 4 y media de la tarde perdía mi conexión inexplicablemente, con la consecuente llamada a atención al cliente de Iberdrola, me dicen que van a dar nota de la avería, que me llamarán.
A las 8 de la tarde llamo a ver cómo va la cosa, me dicen que están “saturados” los técnicos.
A las 9 vuelvo a llamar, y consigo que me pasen con un técnico.
-Le cuento el problema: “Perdí la conexión a eso de las cuatro y no he podido restablecerla”.
-”¿Estado de las luces del módem? ¿Marca?”.
-”link y ethernet luciendo, trx parpadea poquito (normalmente, aun sin transferir parpadea más)”
-”Resetea el módem y prueba de nuevo”.
-”Vale……. Parece que hay conexión, pero se queda pidiendo la contraseña”.
-”Según los gráficos tiene alta(o baja no recuerdo que ha dicho) ganancia. Debería dar parte para que reconfiguren no se qué. De todas formas, prueba en otro enchufe e intenta de nuevo”.
-”Un segundo, que lo cambio…….. Ahora ya conecta”.
-”Sí, parece que ese enchufe tiene menor ganancia, intente dejarlo ahí”.
-”Vale, gracias”

Parece que empiezo a descubrir los misterios del PLC, sobre todo los problemas que dan dependiendo del enchufe de la casa.

Saturday, August 16th, 2003

Ten years ago, I posted a message announcing a new LINUX project:

From: Ian A Murdock (imurdock@shell.portal.com)
Date: August 16, 1993 6:09:59 PST
Newsgroups: comp.os.linux.development
Subject: New release under development; suggestions requested
Fellow Linuxers,

This is just to announce the imminent completion of a brand-new LINUX release, which I’m calling the Debian LINUX Release. This is a release that I have put together basically from scratch; in other words, I didn’t simply make some changes to SLS and call it a new release. I was inspired to put together this release after running SLS and generally being dissatisfied with much of it, and after much altering of SLS I decided that it would be easier to start from scratch. The base system is now virtually complete (though I’m still looking around to make sure that I grabbed the most recent sources for everything), and I’d like to get some feedback before I add the “fancy” stuff.

Esto es lo que encontré en esas divagaciones por la web, tras ver la cantidad de distribuciones de GNU/linux que existen hoy en día, dí con la distribución en la que trabaja el fundador de debian hoy en día.
blog de Ian Murdock, fundador del proyecto debian.

Si utilizas la versión, actualmente inestable, de apt-get, puede que errores de este tipo se hallan convertido en habituales:

W: GPG error: Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY XXXXXXXXXXX

Se deben a la verificación de firmas de los repositorios.

A mí concretamente me aparecían estos:

W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net stable Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net unstable Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net testing Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: http://non-us.debian.org/debian-non-US Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available:
NO_PUBKEY B629A24C38C6029A
W: GPG error: http://debian.cihar.com/ unstable Release: The following signatures couldn’t be verified because the public key is not available:
NO_PUBKEY E64A2AA53714DD6A

Después de buscar por google, encontré una solución:

Escribir esto como root:

root@maquina:~$ gpg –keyserver wwwkeys.eu.pgp.net –recv-keys DD41397117E73B4E
gpg: directory `/root/.gnupg’ created
gpg: can’t open `/gnupg/options.skel’: No existe el fichero o el directorio
gpg: keyring `/root/.gnupg/secring.gpg’ created
gpg: keyring `/root/.gnupg/pubring.gpg’ created
gpg: requesting key 17E73B4E from hkp server wwwkeys.eu.pgp.net
gpg: /root/.gnupg/trustdb.gpg: trustdb created
gpg: key 17E73B4E: public key “Gianluigi Tiesi < sherpya @ netfarm.it >” imported
gpg: no ultimately trusted keys found
gpg: Total number processed: 1
gpg: imported: 1
root@maquina:~$ gpg –armor –export 17E73B4E | apt-key add -

donde DD41397117E73B4E es la combinación de letras y números de la firma que dice no encontrar.

De esta forma se añaden las firmas que dan los errores.
El servidor de llaves puede cambiarse, pero a mí me funciona bastante bien, suele encontrar muchas de las claves públicas que necesito.

Actualización:
Para importar clases desde ficheros, se usan los siguientes comandos:

root@maquina:~$ wget http://download.tuxfamily.org/shames/A42A6CF5.gpg
–16:08:51– http://download.tuxfamily.org/shames/A42A6CF5.gpg
=> `A42A6CF5.gpg’
Resolviendo download.tuxfamily.org… 88.191.250.18
Connecting to download.tuxfamily.org|88.191.250.18|:80… conectado.
Petición HTTP enviada, esperando respuesta… 200 OK
Longitud: 1,690 (1.7K) [application/octet-stream]
100%[======================================================================>] 1,690 –.–K/s
16:08:52 (21.49 KB/s) - `A42A6CF5.gpg’ saved [1690/1690]
root@maquina:~$ apt-key add A42A6CF5.gpg
OK

Toda la información en barrapunto en un hilo en el que se habla sobre las pegatinas que preservan la garantía de los ordenadores

Garantías:

Por favor: leed la ley de garantías y sacan vuestras propias conclusiones. Es lamentable la desinformación interesada por parte de las agencias de consumo y de los garantes.

http://www.ceaccu.org/ley_garantias_bienes_consumo .htm
http://www.consumo-inc.es/home/home.htm

Estuve años trabajando en “Carretour”, y desde hace casi 4 en “Peta markt”, en la sección de informática, y he aquí lo legal:

-Lo legal es que la garantía cubra con o sin “sello”, que es el nombre de la pegata.

-El comercio de debe comprometer al arreglo o cambio de pieza o piezas defectuosas o a alguna otra compensación que cubra el gasto en el que se incurre por la pérdida de lo comprado. Todo el proceso se debe hacer en la mínima cantidad de tiempo posible.

He aquí lo que nos dicen que digamos:

-Nosotros no nos hacemos responsables porque el distribuidor no se hace responsable. No sabemos si el material ha sido utilizado o manipulado de mala manera.

La lógica cae por su propio peso: cuando te compras un coche tienes garantia de n años, lleves al taller que lo lleves.

Eso si, si luego demuestran que es por mal uso, entonces si que corres con TODOS los gastos.

Si en UNA GRAN SUPERFICIE te intentan dar el palo, nada mejor que una hoja de reclamaciones, sin gritos ni nada. Simplemente di que te la den.

Y llamas a un agente de la policia para que firme como testigo. Está obligado a ir. Hecho esto, y con una oportuna copia de la reclamación en la radio local, todo hecho.

La reclamación es gratis, tarda meses en resolverse y no tiene costes, pues están sometidos a juntas de arbitraje.

Si la GRAN SUPERFICIE pierde (fijo), tiene que devolverte el PC en perfecto estado, indemnizarte, y pagarte todos los costes (ciber, comprar otro PC mientras tanto, llamadas de tlf, etc) mas los intereses correspondientes.

Que sepais que una gran superficie jamás dejará que pase esto. Cuando pidas la hoja de reclamación, te devuelven la pasta.

Eso si, intentad que en “atención al cliente” pierdan todo el tiempo posible, intentando que te razonen con calma, una y otra vez, porqué lo dicen si es ilegal.

Pide hablar con el responsable y demás, mas tiempo perdido.

Al final siempre te acaban dando la razón.

Y no muestres dudas, lo olemos.

Y date cuenta que los que estamos allí no ganamos mas por que no lo devuelvas, así que la mala leche al jefe, que para eso le pagan.

En una tienda pequeña el proceso es el mismo, pero es mas probable que se llegue al juicio.

LAs CLAVES: SE PESADO, EDUCADO, NO DUDES, Y QUE EL POLI FIRME LA RECLAMACIÓN, EN LA QUE TIENE QUE CONSTAR QUE EL LOCAL INCUMPLE LA LEGALIDAD AL NO OFRECERTE ALTERNATIVAS. EL POLICIA, QUE FIRME COMO TESTIGO DE TODO ESTO. E INCLUYE SIEMPRE EN LA RECLAMACIÓN EL NOMBRE DE QUIEN TE ATIENDE, Y HAZSELO SABER. ANTES ESTA ALTERNATIVA LLAMARÁ SIEMPRE AL JEFE.

(Ya verás como a partir de ahora me dan el cambio de sección que llevo pidiendo 1 año)

Si aún no acostumbras a navegar a diario con Mozilla Firefox y como cualquier ignorante sigues usando, no sé, algo que se llame Internet Explorer y que !!! no es Internet ¡¡¡¡ por favor, !!! enteraté !!! y lee esta noticia.

Este navegador es más:

• Seguro
• Rápido. ¿Es esto demagogia?
• Cómodo. Incorpora gestor de descargas para que los archivos no se queden a medias, pestañas que agrupan todas las ventanas en una
• Fácil de actualizar. Se verifica la existencia de nuevas versiones cada vez que se inicia
• Ampliable. Mediante plug-in

Entérate aquí ¡Firefox YA!

Algunos testimonios de los que ya lo han probado dicen así:

• Cartman (8 años, americano):
  

  south park eric cartman.png

  Me gusta Firefox. Ah, y aquellos que siguen usando el Internet Explorer creo que son todos unos hijos de puta

• Hilario(57 años, ¿?):
  

  Que fácil es todo con Firefox, hasta ligo más

• Andrea (28 años, española):
  

  Ya estaba cansada de que se quedase colgado mi otro navegador

Tras leer de nuevo en microsiervos sobre este tema ahora la versión actualizada se llama adblock plus, dado que para adblock se había parado el desarrollo. El enlace rápido a la página desde donde instalar.

Tras el anuncio que realizamos sobre adblock, quiero comentar como me ha ido hasta ahora:
La publicidad, esos molestos anuncios de porno, de cosas estúpidas, de adsense de google, ha desaparecido por completo. Y los anuncios que no han desaparecido son tan simples de eliminar como actualizar nuestro filtro.

Es el plugin indispensable para el navegador mozilla firefox. No se si existirá algo parecido para otros navegadores, pero desde luego esto es genial.