El Demonio Negro

Si hace unos días lo comentaba, con cierto retraso como siempre que se me ocurre algo, entre que lo pienso, lo escribo, etc y lo termino publicando.
Después de estas palabras egocéntricas y vanidosas la chicha

Free, un operador ADSL de Francia, lanza un producto para aprovecharse de las características de su módem/media center FreeboxHD. Todos los abonados del operador podrán crear su propia cadena de televisión, ya sea en directo o en diferido, y emitir para el resto de los abonados de Free (mas de un millón).
Lo que hará falta: una cámara de vídeo y conectarlo a la entrada analógica de la FreeboxHD. Esta se encarga de codificar el vídeo y mandarlo al canal 13, en el que habrá un menú en el que acceder a todas las cadenas!

Como veis está parte de lo que yo decía, se necesitará cámara de vídeo, obvio. Pero no cualquiera puede montar un buen vídeo o mejorar un canal de imagen. Es decir, lo cutre tiende a desaparecer rápido y lo espectacular a aburrir demasiado (mirad lo qué le pasa al porno).
El potencial, el “boom”, de este producto está en la audiencia que proporciona de buenas a primeras. Aunque dure poco tiempo (cuanto más tiempo pase más gente habrá emitiendo) permitirá y terminará como está Internet, para ganar audiencia fiel entre la marabunta necesitas buenos contenidos, cierta constancia, dedicación, promoción, sinceridad, recomendaciones (Yo estoy en ello, no se para qué (€€€?), pero estoy)… o dar lo que la mayoría quiere.

Ahora sólo falta un servicio similar, masivo, para móviles, en el que no se necesitará más que el propio móvil con su cámara.

La información de primera mano está en francés, TV PERSO AVEC FREEBOX.

Referencias:

• TV PERSO AVEC FREEBOX
• [meneame.net] Bombazo en la ADSL francesa, Free lanza la TV personal
• [bandaancha.st] Un ISP frances permite a cada cliente emitir su canal de TV sobre ADSL

Recomendación: Puede resultar denso, si te apetece coger los conceptos, lee con calma.

Si el fenómeno de los diarios de Internet (blogs en inglés) revoluciona la forma de transmitir noticias y eventos, sus futuros sucesores no serán menos.

Hoy día, Internet da la capacidad a un individuo de crear su propio medio de expresión.

Internet ha traído la libertad. Libertad de expresión y de elección.
Lees, oyes y ves.
Lo que te da la gana, cuando te da la gana y de quien te da la gana.

¿Qué tenemos?

Podemos establecer que las pautas para caracterizar a un medio de comunicación por su importancia son su audiencia, su credibilidad, su calidad y sus contenidos.
A las bitácoras y compañía las (un poco de laísmo) caracterizan los criterios personales, alejándolas del concepto de objetividad periodístico, de forma que sus ideas (como estas frases mismas) son discutibles y mejorables. Se genera un debate directo en el que el iniciador participa.

Cualquiera de las vías tradicionales de comunicación se puede llevar a cabo con una inversión asequible para casi cualquier persona. Repetimos las consabidas formas de mayor a menor coste.

El menor coste posible es el texto, opcionalmente acompañado de imágenes. Queda poca gente que no se haya siquiera planteado escribir su propia bitácora. Entre otras cosas porque su coste económico tiende a cero. Otra cosa es el tiempo, del que absorbe bastante.
Se puede llegar a cualquier sitio. Sólo se requiere un aparato con conexión a Internet. Sonará chocante esta cuestión, pero poca gente se ha planteado imprimirse periódicamente su sección favorita de un blog.

Después se puede colocar al sonido. Trasmitir mediante radios en directo, o en diferido, a través de Internet. Aquí ya tendrías que tener una tarjeta de sonido, con coste ridículo, pero ya lo hace más caro que el texto. Y no es igual de trivial.
Sin duda aquí tenemos más posibilidades de difusión. Si bien el punto de partida puede ser Internet, también se pueden descargar en los emepetreses y de camino a que vas a X escuchar lo que te apetece.

Por último la imagen en movimiento, opcionalmente sin sonido. Se puede retransmitir en directo, o en diferido, a través de Internet. El coste ya es mayor, al igual que la complejidad. No todo kiske es capaz de poner en marcha una “tele” propia. Pero sin duda es el más cómodo para la audiencia, te lo dan todo hecho y masticado, sólo sentarse y mirar.

Lo que marca la diferencia

Lo que ya es luego difícil de cambiar es el cerebro de la raza humana, que prefiere caballo grande a burra pequeña cabezona. Lo que se puede llamar crear audiencia o clientela. El proceso más duro para cualquier “negocio” (entiéndase en lenguaje cheli, en un significado parecido al “¿qué negocios tienes entre manos?”).
Yo mismo (con mi mecanismo) lo estoy comprobando en mis carnes bien hermosas. Mi audiencia, ese eres tú, al que me gustaría escuchar críticas de vez en cuando (ya se que escribir cuesta), sube día a día, y por algo tendrá que ser. El problema es averiguar por qué. Ahora entiendo a los televitubos preocupados por sus “share” , es el único dato que tienen de retorno de la audiencia. Pero yo tengo algo más en ese aspecto, comunicarse conmigo es mucho más sencillo.

¿Qué va a cambiar?

Hace 5 años hubiese estado bien pronosticar acertadamente que la prensa escrita estaría en jaque por culpa de Internet. Los blogs y los diarios digitales le han pegado una ostia que les ha asustado y de la que ya no se repondrán. Se tendrán que adaptar.
Como cuando se inventó la imprenta, como cuando se inventó la radio, como cuando se inventó la televisión.
Tres medios de masas ya amenazados a adaptarse a Internet.
La prensa se está adaptando a los blogs. Los libros siempre tendrán su versión en papel, por mucho que digan que se lee poco, están asentados y no desaparecerán en un futuro a medio plazo.
La radio y los músicos están en proceso de aceptar que Internet no es el coco.
A la televisión le está por llegar lo que al cine ya le ha llegado. Descargar tu serie favorita para verla cuando te apetece (digitalizada y adaptada y con subtítulos, creados por anónimos) ya es común. Recibir las noticias en directo desde el lugar de un suceso es común.
La inmediatez y que alguien no perteneciente a una gran televisión pueda emitir a través de Internet es lo que hoy, junio de 2007, está por llegar y tambalear a los de dentro de la caja (¿tonta?).

Ejemplos de cambio

Periodismo digital y blogs.
Esto me ha hecho pensar y puede que los artículos de opinión y la subjetividad se dejen para Internet como opiniones personales y los periódicos aumenten la calidad periodística de sus noticias.
Periodismo Incendiario, Periodistas 21, escolar.net…
Radios on-line, podcast y música a la carta.
jamendo, lastfm, podcast, emwreloaded…
Cine y televisión a la carta, emisión en Internet.
zattoo TV P2P, emwreloaded…

Añade el tuyo

De los pronósticos para cuartos de playoff he acertado 4 de 4. El del Madrid era un espejismo porque sabía que pasaría. Los otros, a falta del tanteo correcto, han coincidido. Estoy por apostar dinero y todo.

Pronósticos acertados (como si fuese político) en base a la experiencia y a que hay cosas que no cambian. Como en muchas otras cosas influye más en un ser humano la historia del rival (en este caso) que la diferencia objetiva de nivel que exista. Los equipos con más nombre tienen todo eso ganado.

Otra circunstancia es que a corto plazo es muy importante el estado anímico que tiene un equipo en cada momento. Ejemplos, Madrid y Unicaja.
Si el Madrid que hay ahora mismo en los playoff llegase tras la racha de principio de temporada yo no tendría duda de que seria campeón. Pero como no es este el panorama, se las ha visto negras para pasar de ronda (84-81, 70-67, 100-79, 80-83) frente a un p. valencia que ha entró discretamente en playoff en la segunda mitad de temporada. Unicaja por contra con una plantilla aterradora se desinfló de repente y su cruce con Unicaja se puede calificar de anédota (92-65, 66-82, 88-63).
El duelo de Barcelona y Gerona encaja un poco también, de ahí el 3-1, y no un 3-2 más sufrido. Ambos tienen buenas plantillas. Pero el Barcelona tiene a Navarro.
El duelo más igualado, ha sido el del Juventud y Gran Canarias. Y que me ha sorprendido porque el Juventud me parece un equipo candidato, con permiso del Tau, a la liga.

Pronóstico playoff ACB 2007. Semifinales

Tau Vitoria 3 - 2 Barcelona
Real Madrid 2 - 3 Juventud

Nota: En esta ocasión mi pronóstico es sincero, en la anterior ronda el del Madrid eran más ganas que otra cosa. Aunque tampoco ha estado muy lejos el tema.

Competiciones europeas

Clasificados

Euroliga:
TAU Cerámica y Unicaja (trienio) y Real Madrid (Campeón ULEB Cup). El resto tiene una casuística que mejor mirar en mi fuente, la página de Estudiantes.
ULEB Cup:
Akasvayu Girona, Otro puesto que depende de los resultados de semifinales.
FIBA EuroCup:
Gran Canaria Grupo Dunas y Pamesa Valencia. (Variarían en el supuesto de que la final liguera fuese DKV Joventut – Winterthur F.C. Barcelona. En tal caso el Gran Canaria Grupo Dunas disputaría la ULEB Cup y al Pamesa Valencia se uniría en la EuroCup el MMT Estudiantes, noveno clasificado liguero.)

Referencias:

Posibilidades europeas de los equipos ACB

La envidia me ha llevado a hacer mi pronóstico al igual que los han hecho en a10piesdelagloria

Pronósticos :

• TAU Cerámica 3 - 1 Unicaja
• Winterthur F.C. Barcelona 3 - 1 Akasvayu Girona
• Real Madrid 2 - 3 Pamesa Valencia
• DKV Joventut 3 - 0 Gran Canaria Grupo Dunas

El repaso

El repaso tiene que ver con Estudiantes. Hemos tenido un año de trámite.
Un tanto aburrido en el campo viendo al equipo mientras entrenaba Pedro Martínez.
Igual de divertido que tiempo atrás con la entrada de Mariano De Pablos, hasta la vuelta de la final de ULEB, que fue demoledora para la moral (y la enfermería) del equipo.

Bajo mi punto de vista este año hay que reforzar ineludiblemente el poste bajo, o más bien la faceta reboteadora. Fue un fallo dejar ir a Vidaurreta. Cómo notable ha sido la marcha de Carlitos Jiménez. Y el (¿internacional aun?) brasileño Caio Torres no termina de responder como debería, en lo que yo le he visto.
El ‘Chimpa’ también tiene que espabilar, que ha tenido una temporada irregular.
Otro que tampoco termino de ver en su salsa es a Buru, Buru, Mendiburu. Para mí que puede dar mucho más de si.

Para el año que viene confío, básicamente, en lo que quiera De Pablos y los ojeadores del Estudiantes, que estadísticamente suelen elegir muy buenos fichajes.

Con respecto a la afición, no vendría mal cambiar de estadio. El Madrid Arena es muy sobrio, frío, no me gusta. No deja que la demencia se fusione con el resto del fondo (y la vieja demencia) y se produzca esa fusión mágica que había en el antiguo y chamuscado Palacio de Deportes e incluso en Vista Alegre.
Intuyo que las razones para estar en el Madrid Arena en lugar de el estadio de la Comunidad de Madrid son económicas. Los gestores del nuevo Palacio estarán muy contentos de tener limpio, reluciente y vacío el nuevo recinto para cuando vengan las visitas.

Típica conversación de visita al palacio de deportes de la Comunidad de Madrid:
- Visita 1 - Pues si que ha quedado bien. Enhorabuena.
- Palacio - No ha sido fácil. Ni barato.
- Visita 2- Sí, sí. Muy limpio todo.
- Visita 1 - Y cuanta luz. Que luminoso.
- Visita 2 - Y cuánta poca gente.
- Palacio - Es para enseñarlo mejor.

Moraleja: * La esperanza es lo último que se aguirre *