El Demonio Negro

Lo mejor para el mundo informático sería que window$ no se pudiese piratear.

No se si queda claro.

Yo creo que nos dejaría el paso más libre a los del software libre (también conocido como de dominio público).

Cualquiera que halla podido usar de forma completa un Sistema Operativo(SO) libre cómo GNU/Linux durante al menos un mes sabe que no me falta razón y que lo que vende Micro$soft se mantiene por la inercia de las empresas que sólo desarrollan para esa plataforma.

Hay quién no lo ha usado por falta de conocimientos informáticos, lo entiendo, bastante tienen con echar adelante con haber aprendido a usar el Kit Micro$oft en su ordenador de casa.
Pero hoy por hoy las distribuciones de GNU/Linux incluyen instaladores del tipo ‘Siguiente’. ‘Siguiente’… que gustan mucho (los cuales tienen poco sentido, lo lógico es tener un instalador que ofrezca la opción de una instalación supervisada o de ser automática, porque para darle a ‘Siguiente’, ‘Siguiente’…)
Para los que no lo han probado porque piensan que es difícil solo decir que merece la pena el esfuerzo inicial de usarlo. Todo es bastante más facil de administar y usar de lo que se puede pensar porque para todo tienes alguna herramienta que te simplifica el uso.
Exceptuando para jugar o, ya que en GNU/Linux hay pocos juegos de gran envergadura, no veo mucho sentido a usar el SO de Micro$oft.
Las distribuciones GNU/Linux, por ejemplo, ofrecen procesadores de textos, hojas de calculo, navegadores, gestores de descargas, reproductores, correo, programas P2P (similares a emule, bittorrent,…), retoque fotográfico, chats y mensajería instantánea (messenger), descompresores, wi-fi, y más, y más.

El software libre es la filosofía que subyace en el mundo de GNU/Linux. Es el reflejo del esfuerzo obtenido al unir tu pensamiento al de otros y poder undir en la miseria aquella irritante filosofía “Bah!!!, es que yo solo no voy a cambiar nada”.
La corriente ideológica del software libre entró hace tiempo también en la cultura, no hay más que ver las licencias Creative Commons.
En otras áreas estoy convencido de que va a entrar. Si no está dentro ya y sólo se tiene que remarcar con tiza para que se distinga de la sombra.

Warning: array_merge() [function.array-merge]: Argument #1 is not an
array in PATH/wp-content/plugins/headmeta.php on line 52

Ha quedado medio solucionado cambiando esto
$keywords = array_merge($post_meta_cache[$id]['keyword'],$post_meta_cache[$id]['keywords']);
por esto otro
$keywords = array_merge((array)$post_meta_cache[$id]['keyword'],$post_meta_cache[$id]['keywords']);
el warning ha desaparecido.

La solución la he deducido de http://drupal.org/node/25891

Warning: mysql_affected_rows(): A link to the server could not be
established in XXX/wordpress/wp-includes/wp-db.php on line 155

Ha quedado medio solucionado cambiando esto:
$this->rows_affected = mysql_affected_rows();
por esto otro
$this->rows_affected = mysql_affected_rows($this->dbh);
en la línea 155, la indicada en el error.

La solución la he deducido de http://wordpress.org/support/topic/4093#post-25305

Could not connect to host 'XXX'.
MySQL Error Nr. 2003
Can't connect to MySQL server on 'XXX' (111)

Click the 'Ping' button to see if there is a networking problem

Ese el mensaje de error que rezaba el MySQL query browser tras intentar conectarme remotamente al servidor mysql que tengo en otro ordenador.
Este pequeño problema con la administración remota de la base de datos mysql ha sido solventado tras mirar en los buscadores.

Como solución rápida, en el fichero de configuración /etc/mysql/my.cnf se debe comentar la línea relativa a las direcciones permitidas para la conexión a la base de datos.
Otra solución sería colocar solo las direcciones desde las que queremos permitir conexiones, pero en mi caso no es necesario debido a que el firewall se encarga de esta labor.

# Instead of skip-networking the default is now to listen only on
# localhost which is more compatible and is not less secure.
#bind-address           = 127.0.0.1

Después de los cambios en el fichero un simple

$/etc/init.d/mysql restart

es suficiente para que todo vuelva a funcionar.

No es la primera vez que me pasa, cuando configure la base de datos por primera vez tuve que hacer lo mismo, solo que ya no me acordaba que tenía que cambiar.
Intuyo que esto habrá cambiado con alguna actualización de versiones en Debian.

Los programas de mensajería están a la orden del día.
Aquel que usa Internet, casi por obligación los ha usado.
Su traducción y nombre apropiado es tan poco usado para referirse a ellos que quizás desorienta un poco.

Conéctate al messenger y ya hablamos

Con esta frase ya deberías saber de que estamos hablando.
:grin1_ee: :lol_ee: :wink_ee: :rolleyes_ee: :confused_ee: :surprise_ee: :embarrassed_ee: :smile2_ee:
¿y ahora? ¿De qué te suenan esas carillas?

Pues hoy os presentamos u os refrescamos un programa que permite comunicarse y que es interesante para todo aquel (punto).
AMSN.
Multiplataforma (LINUX-Mac-Windows). Software libre, por supuesto. Aunque use un protocolo privativo y patentado y “oculto” de Micro$oft, una de las empresas que provocó el boom de la mensajería gracias a hotmail.

Yo lo uso a diario.
(aunque quisiera usar mis cuentas de jabber con otros programas libres, pero eso está aun complicado)
(Esto me recuerda que debo explicar en que consiste hotmail, passport y tol pescao, que muy poca gente sabe cómo funciona realmente hotmail y “el messenger”(no es casual que pocos lo sepan, esto es a drede, no se quiere que se sepa (saber es poder)(pero para evitar eso estamos)))
(me rayao :doh_tb:)

Hasta aquí, a los que lo usen nada de interés.
Pero lo nuevo está en….. la versión actualmente en desarrollo, la 0.95 Beta.
Para otros no son novedades, pero ya esta en marcha la videoconferencia.

Las imágenes aclararán más:

amsn 0 95 beta screenshot 00.png

amsn 0 95 beta screenshot 01.png

Script para descargar la última versión
http://amsn.sourceforge.net/

AMSN is NOT dead!

CDMON.com es la empresa en donde he registrado mis dominios de segundo nivel.

• eldemonionegro.com
• eldemonionegro.org
• eldemonionegro.info

EL INICIO

Es la única empresa española que he encontrado que tuviera soporte para gestionar dominios con IP dinámica.
El precio por dominio es el más barato que he encontrado. 10 € por dominio .com ó .org. Los .info los tenían de oferta a 1 € así que también lo cogí.
Las prestaciones son las siguientes:

• DNS Dinámico gratuito.
• Gestor DNS Gratuito.
• Sin límite de dominios alojados, registros A, registros MX, redirecciones web.

Además tienes una página de prueba donde probar como funciona todo lo relativo a la gestión.

En adelante se usa mucho la palabra DNS si quieres saber que significa DNS….
¡Pues consulta la wikipedia!, que tiene de todo, y lo que no tiene, pues se lo puedes añadir.
Para los novatos recomendaría que al menos lo ojeaseis, que saber un poco más no suele doler ni hay que pagar ni na.
Además, para entender que es el DNS tenéis que leer lo de las direcciones IP.
Y para los que quieran saber otro poquito más lo del protocolo IP.
http://es.wikipedia.org/wiki/DNS

Tutorial gráfico sobre el funcionamiento del sistema DNS

EXPERIENCIA

Hasta el momento sólo he tenido algún problema por novato y por carencias de usabilidad en el panel de control de CDmon. Pero ya se sabe que cuando llegan los problemas es cuando te das cuenta de si algo vale o no vale, y puede que este fallo me dejase sin dominio algunas largas horas, pero el servicio técnico respondió a mis correos.
¿Les critico o les alabo?
Resulta que su panel de configuración es muy gracioso.
Tienes un apartado para “Gestionar DNS”(cuando deberían aclarar que es estático, aunque sea obvio) y otro para “Gestionar DNS dinámico”, entre otras cosas, pero a efectos de administración habitual esto es lo más usado.
Hasta aquí, casi normal.
Pero el problema llega cuando configuras tus dominios y no eres el inventor del sistema DNS.
El panel de control estático permite configurar muchas cosas típicas de un dominio, bien, como tiene que ser.
El panel de control dinámico permite configurar…. la dirección actual del dominio y punto pelota.

Captura del panel de control de cdmon

Aquí un enlace para ver una demostración.

Resulta que cuando llegas por primera vez, y aunque sepas de informática, aunque leas los manuales, quién coño se va a imaginar que tienes que usar el apartado destinado a datos del dominio (quien lo registra, etc :burocracia) para indicar quienes son tus servidores de DNS. Te avisan en muchos puntos de que tienes que configurar los DNS dinámicos si usas IP dinámica y DNS estáticos en caso de IP estática, pero no te indican dónde.
Primero tocas en el insulso panel de control para DNS dinámico. Después vas y configuras también desde tu panel de control de DNS tus dominios, aunque halla algo que no encaje que es que te pidan la IP del dominio, pero bueno, se sopune que este es el control general y que cuando configures en el otro panel tu dominio como dinámico, pues actualizará la IP automáticamente cuando le digas que la cambie.
JEJEJE, pues no.
Yo en principio no hice bien lo de indicar los servidores de DNS en el apartado de datos, y así pasó, estuve día y algo con la web inaccesible. Y no lo terminé de arreglar. Sólo apañe los dominios menos usados, eldemonionegro.org y eldemonionegro.info.
Con lo que la semana que viene habrá problemas con la web cuando ponga todo en orden.
Y además ahora estas JODIDO, como dominio claro. Tienes que borrarte del DNS estático y quedarte sólo con el DNS dinámico. YUHU!!! QUÉ FÁCIL!!!
JEJEJE, pues no.
Ahora tienes que esperar a que los otros DNS del mundo descarten la información antigua, ejem, que supone, de 24 a 48 horas, y que se actualicen con los nuevos DNS dinámicos. Si hablamos en términos informáticos esto es nefasto, dos días en los que pierdes visitas y prestigio.

Esto es lo que ocurre con los fallos.

Referencias:

CDMON.com y el por qué de la web inaccesible (nuevo capítulo)
Comentarios sobre el script para cdmon que actualiza automáticamente las DNS

Pues trasteando trasteando, me decidí hace tiempo a intentar usar IPv6 (IP versión 6), para los que sepáis algo de redes sabéis que es el “sucesor” de IPv4, o también conocido como IP a secas.
Como informático, necesitaba probarlo, saber cómo afectará.
De momento sólo lo he probado con la navegación, en las pocas páginas que conozco que dispongan de una versión web corriendo sobre IPv6.

Entre ellas http://www.ipv6.elmundo.es/elmundo ó http://www.kame.net
No he notado gran diferencia, cómo es lógico por parte de un ser humano.

En debian todo esto es lo que hay que hacer para empezar a funcionar:

$ apt-get install tspc
$ ping6 -c 5 www.kame.net

Si funciona el ping todo esta ya listo. :thumbup_tb:

Para comparar con los tiempos de respuesta, unos en versión 6 otros en versión 4

$ping6 -c 5 www.kame.net
PING www.kame.net(orange.kame.net) 56 data bytes
64 bytes from orange.kame.net: icmp_seq=1 ttl=54 time=354 ms
64 bytes from orange.kame.net: icmp_seq=2 ttl=54 time=359 ms
64 bytes from orange.kame.net: icmp_seq=3 ttl=54 time=397 ms
64 bytes from orange.kame.net: icmp_seq=4 ttl=54 time=364 ms
64 bytes from orange.kame.net: icmp_seq=5 ttl=54 time=383 ms
— www.kame.net ping statistics —
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms
rtt min/avg/max/mdev = 354.819/372.038/397.985/16.271 ms

$ping -c 5 www.kame.net
PING www.kame.net (203.178.141.194) 56(84) bytes of data.
64 bytes from orange.kame.net (203.178.141.194): icmp_seq=1 ttl=45 time=377 ms
64 bytes from orange.kame.net (203.178.141.194): icmp_seq=2 ttl=45 time=375 ms
64 bytes from orange.kame.net (203.178.141.194): icmp_seq=3 ttl=45 time=374 ms
64 bytes from orange.kame.net (203.178.141.194): icmp_seq=4 ttl=45 time=369 ms
64 bytes from orange.kame.net (203.178.141.194): icmp_seq=5 ttl=45 time=378 ms
— www.kame.net ping statistics —
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms
rtt min/avg/max/mdev = 369.451/375.291/378.923/3.283 ms

Gracias a la gente de las listas de Debian IPv6 que me han aconsejado.

Pues durante mi divagación por algunos de los top 20 del blog de Ian Murdock, fundador del proyecto debian., dentro de la entrada sobre Ubuntu vs. Debian, reprise encontré algo bastante interesante.

Es un Artículo en inglés del año 2001/2002 con una estimación del coste de desarrollo de GNU/linux.

Aunque es algo antigua, y estará basada en datos aún más antiguos (si leo algo hoy, publicado ayer, la fase de documentación habrá sido anterior a ayer, ¿no?), me parece que viene bien para saber datos, como cuál es por ejemplo el número de desarrolladores que se puede estimar tiene GNU/linux, o comparativas del número de líneas de código de Sistemas Operativos como Windows, Solaris…
La estimación del coste del “proyecto” de una distribución Red Hat 7.1 es de 1 BILLÓN de dólares americanos, del año 2000, cuando el euro estaba por debajo del dólar. Para ello se basa en el método COCOMO para cálculo de costes (no se nada de él), y los calculos los realiza a partir de 8000 desarrolladores al año y sus 30 millones de líneas de cógido.

Saturday, August 16th, 2003

Ten years ago, I posted a message announcing a new LINUX project:

From: Ian A Murdock (imurdock@shell.portal.com)
Date: August 16, 1993 6:09:59 PST
Newsgroups: comp.os.linux.development
Subject: New release under development; suggestions requested
Fellow Linuxers,

This is just to announce the imminent completion of a brand-new LINUX release, which I’m calling the Debian LINUX Release. This is a release that I have put together basically from scratch; in other words, I didn’t simply make some changes to SLS and call it a new release. I was inspired to put together this release after running SLS and generally being dissatisfied with much of it, and after much altering of SLS I decided that it would be easier to start from scratch. The base system is now virtually complete (though I’m still looking around to make sure that I grabbed the most recent sources for everything), and I’d like to get some feedback before I add the “fancy” stuff.

Esto es lo que encontré en esas divagaciones por la web, tras ver la cantidad de distribuciones de GNU/linux que existen hoy en día, dí con la distribución en la que trabaja el fundador de debian hoy en día.
blog de Ian Murdock, fundador del proyecto debian.